AREsp 1885159 - DECISAO

AREsp 1885159 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a desconstituição das premissas do acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ e porque não foram satisfeitos os requisitos formais exigidos para a admissão do recurso especial (arts. 541 do CPC e 255 do RISTJ).

Parties
Agravante: Maria Aparecida Candida Silva; Recorrido: Municipalidade de Itapecerica da Serra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Prova Pericial, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Desvio De Função, Horas Extras, Férias Vencidas, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Aparecida Candida Silva

Agravante

Municipalidade de Itapecerica da Serra

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 cerceamento de defesa por indeferimento de produção probatória e julgamento antecipado do mérito
  2. 2 necessidade de dilação probatória (prova testemunhal e pericial) para apuração de horas extras
  3. 3 distinção entre matérias que exigem produção probatória e matérias decididas por livre convencimento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a desconstituição das premissas do acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ e porque não foram satisfeitos os requisitos formais exigidos para a admissão do recurso especial (arts. 541 do CPC e 255 do RISTJ).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.