AREsp 1814210 - DECISAO

AREsp 1814210 - DECISAO

Houve prequestionamento implícito da preliminar, mas o Tribunal de origem, ao valorar o conjunto fático-probatório (laudo pericial), concluiu pela ausência de incapacidade e de nexo causal; assim, a alteração do acórdão demandaria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: MARIA CELMA ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Auxílio Doença Acidentário, Nexo Causal, Incapacidade Laborativa, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA CELMA ALVES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)

  1. 1 preliminar de cerceamento de defesa
  2. 2 admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7/STJ
  3. 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Houve prequestionamento implícito da preliminar, mas o Tribunal de origem, ao valorar o conjunto fático-probatório (laudo pericial), concluiu pela ausência de incapacidade e de nexo causal; assim, a alteração do acórdão demandaria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 271/276
  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial