AREsp 1963618 - DECISAO

AREsp 1963618 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque os arts. 884 e 107 do CC/02 não foram prequestionados, e porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na existência de recusa expressa da paciente e de seus familiares (vício de consentimento) e na suficiência das provas constantes dos autos, afastando cerceamento de defesa e tornando desnecessária produção probatória adicional.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado Da Lide, Vício De Consentimento, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Jurisprudência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 357 do CPC/2015
  2. 2 violação aos arts. 884 e 107 do CC/2002
  3. 3 ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque os arts. 884 e 107 do CC/02 não foram prequestionados, e porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na existência de recusa expressa da paciente e de seus familiares (vício de consentimento) e na suficiência das provas constantes dos autos, afastando cerceamento de defesa e tornando desnecessária produção probatória adicional.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios devidos ao recorrido de 12% para 13% sobre o valor da causa.