AREsp 1827088 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e a matéria discutida exigiria reexame de prova e fatos (vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ); além disso, não houve prequestionamento do art. 269 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ, e não se demonstrou cerceamento de defesa no feito. Foi também majorado o percentual dos honorários advocatícios para 17% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 269, 473 §3º, 480 e 489 do CPC/2015
- 2 insuficiência de fundamentação do acórdão
- 3 cerceamento de defesa em razão de prova pericial incompleta
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e a matéria discutida exigiria reexame de prova e fatos (vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ); além disso, não houve prequestionamento do art. 269 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ, e não se demonstrou cerceamento de defesa no feito. Foi também majorado o percentual dos honorários advocatícios para 17% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios fixados na origem de 15% para 17% sobre o valor da condenação, a favor do advogado da parte recorrida, ressalvado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment