EAREsp 1700202 - DECISAO

EAREsp 1700202 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não evidenciarem dissídio jurisprudencial sobre tese jurídica; as questões suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, alcançado pelo óbice da Súmula 7 do STJ, ou não foram examinadas pelo acórdão recorrido, o que inviabiliza a via dos embargos de divergência.

Parties
Embargante: NELSON GERALDO PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Aplicação Da Lei N. 8.429/1992 (arts. 10 E 11), Dosimetria Das Sanções, Admissibilidade De Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON GERALDO PINTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 preliminar de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
  2. 2 prestação dos serviços contratados e afastamento do dano ao erário
  3. 3 reclassificação da conduta do art.10 para art.11 da Lei 8.429/1992

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não evidenciarem dissídio jurisprudencial sobre tese jurídica; as questões suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, alcançado pelo óbice da Súmula 7 do STJ, ou não foram examinadas pelo acórdão recorrido, o que inviabiliza a via dos embargos de divergência.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.