AREsp 1856544 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque a reforma pretendida exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque a matéria relativa ao art. 341 do CPC não foi apreciada pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula n. 211/STJ; ademais, não estão presentes elementos que justifiquem a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CAROLINE CRISTINA MARTINS PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE CRISTINA MARTINS PONTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ (impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial)
- 2 incidência da Súmula n. 211/STJ (ausência de prequestionamento)
- 3 existência de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque a reforma pretendida exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque a matéria relativa ao art. 341 do CPC não foi apreciada pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula n. 211/STJ; ademais, não estão presentes elementos que justifiquem a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment