AREsp 2008529 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ (a matéria não foi apreciada pelo tribunal a quo apesar de embargos declaratórios); por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoração de honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS ROBERTO RODRIGUES DE OLIVEIRA; Réu/apelado: Instituição Bancária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Prequestionamento (súmula 211/stj), Honorários Advocatícios, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Instituição Bancária
Réu/apelado
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presunção de veracidade dos fatos não impugnados (arts. 336 e 341 CPC)
- 2 cerceamento de defesa (art. 369 CPC)
- 3 inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ (a matéria não foi apreciada pelo tribunal a quo apesar de embargos declaratórios); por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoração de honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment