RHC 191245 - DECISAO
Nega-se provimento ao habeas corpus porque o indeferimento do pedido de nova perícia grafotécnica foi devidamente fundamentado pelo magistrado de origem com base no art. 400, § 1º, do CPP, por ser a perícia considerada desnecessária, inócua e meramente protelatória, não configurando cerceamento de defesa, especialmente diante da existência de outros elementos probatórios aptos a elucidar os fatos.
- Parties
- Réu: NÚBIA COZZOLINO; Réu: JOSÉ MARCOS MOTTA RAMOS; Acusador: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Grafotécnica, Produção De Provas, Discricionariedade Judicial, Art. 400, § 1º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÚBIA COZZOLINO
Réu
JOSÉ MARCOS MOTTA RAMOS
Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO
Acusador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Indeferimento de perícia grafotécnica
- 2 Alegação de cerceamento de defesa
- 3 Poder do magistrado de indeferir provas consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatórias
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao habeas corpus porque o indeferimento do pedido de nova perícia grafotécnica foi devidamente fundamentado pelo magistrado de origem com base no art. 400, § 1º, do CPP, por ser a perícia considerada desnecessária, inócua e meramente protelatória, não configurando cerceamento de defesa, especialmente diante da existência de outros elementos probatórios aptos a elucidar os fatos.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment