AREsp 2486292 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo banco, mas não se conheceu do recurso especial porque acolher as alegações do recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória (produção de prova pericial e reanálise de documentos e cálculos) cuja valoração é vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem adequadamente reconheceu cerceamento de defesa e aplicou a preclusão quanto à impugnação da gratuidade de justiça ante a intempestividade.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Contábil, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Súmula 286/stj, Revisional De Contrato Bancário, Capitalização De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional e deficiência de fundamentação no acórdão recorrido
- 2 impugnação à gratuidade de justiça e preclusão por não impugnação tempestiva
- 3 ocorrência de cerceamento de defesa por ausência de produção de prova técnica (perícia contábil)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo banco, mas não se conheceu do recurso especial porque acolher as alegações do recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória (produção de prova pericial e reanálise de documentos e cálculos) cuja valoração é vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem adequadamente reconheceu cerceamento de defesa e aplicou a preclusão quanto à impugnação da gratuidade de justiça ante a intempestividade.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment