AREsp 2486292 - DECISAO

AREsp 2486292 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto pelo banco, mas não se conheceu do recurso especial porque acolher as alegações do recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória (produção de prova pericial e reanálise de documentos e cálculos) cuja valoração é vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem adequadamente reconheceu cerceamento de defesa e aplicou a preclusão quanto à impugnação da gratuidade de justiça ante a intempestividade.

Parties
Agravante: BANCO PAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia Contábil, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Súmula 286/stj, Revisional De Contrato Bancário, Capitalização De Juros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional e deficiência de fundamentação no acórdão recorrido
  2. 2 impugnação à gratuidade de justiça e preclusão por não impugnação tempestiva
  3. 3 ocorrência de cerceamento de defesa por ausência de produção de prova técnica (perícia contábil)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto pelo banco, mas não se conheceu do recurso especial porque acolher as alegações do recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória (produção de prova pericial e reanálise de documentos e cálculos) cuja valoração é vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem adequadamente reconheceu cerceamento de defesa e aplicou a preclusão quanto à impugnação da gratuidade de justiça ante a intempestividade.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.