RHC 189944 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o indeferimento das diligências e da carta rogatória foi devidamente motivado: a defesa não demonstrou a utilidade ou a imprescindibilidade das provas requeridas nem a impossibilidade de obtê-las diretamente junto aos órgãos indicados; não houve demonstração de prejuízo processual, e a jurisprudência desta Corte e do STF admite o indeferimento motivado de diligências consideradas desnecessárias ou protelatórias.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO CABRAL DE OLIVEIRA; Recorrente: VIVIANE GELLI BAPTISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Diligências, Carta Rogatória, Indeferimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO CABRAL DE OLIVEIRA
Recorrente
VIVIANE GELLI BAPTISTA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 caráter motivado do indeferimento de diligências
- 2 necessidade de demonstração da utilidade/imprescindibilidade da prova
- 3 possibilidade de obtenção direta de documentos por parte da defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o indeferimento das diligências e da carta rogatória foi devidamente motivado: a defesa não demonstrou a utilidade ou a imprescindibilidade das provas requeridas nem a impossibilidade de obtê-las diretamente junto aos órgãos indicados; não houve demonstração de prejuízo processual, e a jurisprudência desta Corte e do STF admite o indeferimento motivado de diligências consideradas desnecessárias ou protelatórias.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment