AREsp 2503434 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n.7/STJ) e porque eventual discussão sobre norma constitucional competiria ao STF; majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: ALESSANDRA MORAES ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Nexo De Causalidade, Prevenção Entre Câmaras, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA MORAES ALEXANDRE
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova técnica complementar
- 2 possível ofensa ao princípio da dialeticidade
- 3 prevenção entre câmaras conforme art.158 do RITJMS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n.7/STJ) e porque eventual discussão sobre norma constitucional competiria ao STF; majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment