AREsp 2490621 - DECISAO

AREsp 2490621 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ.

Parties
Agravante: ARMINDO JOSE FERREIRA; Agravante: OUTRO; Autor: Renato Ferreira Santos; Ré: Seguradora HDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Anulação De Sentença, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARMINDO JOSE FERREIRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Renato Ferreira Santos

Autor

Seguradora HDI

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 355, I, e 370 do CPC
  2. 2 cerceamento de defesa pela indeferimento de produção de provas
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.