AREsp 2443527 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório para acolher o pedido de produção de prova técnica, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula n.º 7 do STJ, sendo que o tribunal de origem concluiu que as provas já constantes dos autos eram suficientes.
- Parties
- Agravante: ADEMAR MENDES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Provas, Súmula N.º 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR MENDES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n.º 7 do STJ
- 2 cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 3 necessidade de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório para acolher o pedido de produção de prova técnica, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula n.º 7 do STJ, sendo que o tribunal de origem concluiu que as provas já constantes dos autos eram suficientes.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment