AREsp 2432591 - ACORDAO

AREsp 2432591 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a alegação de cerceamento de defesa decorrente do indeferimento de prova técnica demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não houve insurgência hábil a demonstrar afronta que permitisse o conhecimento do recurso especial quanto a matéria constitucional.

Parties
Agravante: MAYARA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Técnica/pericial, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Incabibilidade Do Recurso Especial Para Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAYARA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção de prova técnica
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 inadequação do recurso especial para discutir suposta ofensa a preceitos constitucionais (art. 102, III, CF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a alegação de cerceamento de defesa decorrente do indeferimento de prova técnica demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não houve insurgência hábil a demonstrar afronta que permitisse o conhecimento do recurso especial quanto a matéria constitucional.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial.