AREsp 2438313 - ACORDAO

AREsp 2438313 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal entendeu que a instância de origem concluiu de forma fundamentada pela suficiência do conjunto probatório e pelo indeferimento da dilação probatória; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ, e não é cabível o exame de matéria constitucional pela via especial.

Parties
Agravante: ROSEMARI BATISTA DARTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Técnica, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSEMARI BATISTA DARTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção de prova técnica
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ ao reexame de provas
  3. 3 Adequação do recurso especial para análise de questões constitucionais (art. 102, III, CF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal entendeu que a instância de origem concluiu de forma fundamentada pela suficiência do conjunto probatório e pelo indeferimento da dilação probatória; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ, e não é cabível o exame de matéria constitucional pela via especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.