AREsp 2445133 - ACORDAO

AREsp 2445133 - ACORDAO

O tribunal manteve o entendimento do juízo de origem de que a instrução processual era suficiente e que a produção de nova prova pericial era desnecessária; alterar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não se configura cerceamento de defesa e o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: ROSIMARA GALARÇA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 05/03/2024 a 12/03/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula N. 7/stj, Art. 369 Do CPC, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSIMARA GALARÇA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 05/03/2024 a 12/03/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 369 do CPC

Ratio Decidendi

O tribunal manteve o entendimento do juízo de origem de que a instrução processual era suficiente e que a produção de nova prova pericial era desnecessária; alterar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não se configura cerceamento de defesa e o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.