AREsp 2443482 - ACORDAO
O colegiado confirmou que o tribunal de origem, ao avaliar o conjunto fático-probatório, decidiu fundamentadamente pela prescindibilidade de nova produção pericial; afastar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, impedido pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ, não configurando cerceamento de defesa o indeferimento de provas consideradas desnecessárias pelo juízo.
- Parties
- Agravante: WILLIAN FONTELA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Prescindibilidade De Prova Pericial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FONTELA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova pericial
- 3 competência do juiz como destinatário da prova e livre convencimento motivado
Ratio Decidendi
O colegiado confirmou que o tribunal de origem, ao avaliar o conjunto fático-probatório, decidiu fundamentadamente pela prescindibilidade de nova produção pericial; afastar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, impedido pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ, não configurando cerceamento de defesa o indeferimento de provas consideradas desnecessárias pelo juízo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment