AREsp 2443281 - ACORDAO

AREsp 2443281 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, com fundamentação, considerou suficientes as provas constantes dos autos e prescindível a produção de nova prova pericial; a substituição dessa convicção exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não configurando cerceamento de defesa o indeferimento de provas consideradas desnecessárias pelo juízo.

Parties
Agravante: NATIELI GONCALVES AMORIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NATIELI GONCALVES AMORIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 alegada violação ao art. 369 do CPC pela não produção de prova pericial
  3. 3 definição do juiz como destinatário da prova e sua prerrogativa de indeferir produção probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, com fundamentação, considerou suficientes as provas constantes dos autos e prescindível a produção de nova prova pericial; a substituição dessa convicção exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não configurando cerceamento de defesa o indeferimento de provas consideradas desnecessárias pelo juízo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.