AREsp 2438489 - ACORDAO
O julgamento manteve a decisão do tribunal de origem por entender que este, destinatário da prova, fundamentadamente declarou a prescindibilidade de nova produção pericial e que a pretensão de reformá-la exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não houve cerceamento de defesa e o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: BIANA SUENE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANA SUENE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa pela não produção de prova requerida
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 necessidade ou não de produção de prova pericial complementar
Ratio Decidendi
O julgamento manteve a decisão do tribunal de origem por entender que este, destinatário da prova, fundamentadamente declarou a prescindibilidade de nova produção pericial e que a pretensão de reformá-la exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não houve cerceamento de defesa e o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment