HC 897348 - DECISAO

HC 897348 - DECISAO

Por aplicação da jurisprudência e do art. 400, §1º do CPP, o indeferimento fundamentado de diligência pelo juiz de primeiro grau não configura cerceamento de defesa; sendo o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, não cabível na ausência de flagrante ilegalidade, a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: LUÍS FELIPE SILVA CÉSAR LUCAS; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Diligências Probatórias, Habeas Corpus Substitutivo, Indeferimento De Consulta a Cadastros Para Localização De Vítima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUÍS FELIPE SILVA CÉSAR LUCAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Cerceamento de defesa em razão do indeferimento de diligência probatória
  3. 3 Poder do magistrado de indeferir diligências (art. 400, §1º, CPP)

Ratio Decidendi

Por aplicação da jurisprudência e do art. 400, §1º do CPP, o indeferimento fundamentado de diligência pelo juiz de primeiro grau não configura cerceamento de defesa; sendo o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, não cabível na ausência de flagrante ilegalidade, a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.