AREsp 2449015 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a alteração do juízo de suficiência das provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o indeferimento de nova perícia ficou dentro da discricionariedade do juiz e não configurou cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: JAILTON PEREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido, negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILTON PEREIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ na alegação de cerceamento de defesa
- 2 Indeferimento de prova pericial e discricionariedade do juiz na produção de provas
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a alteração do juízo de suficiência das provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o indeferimento de nova perícia ficou dentro da discricionariedade do juiz e não configurou cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido, negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment