AREsp 2498012 - ACORDAO

AREsp 2498012 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem, com fundamentação, entendeu que os autos estavam adequadamente instruídos e que a prova pericial complementar era prescindível; impugnar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: SANDRA APARECIDA ABREU DE JESUS INACIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRA APARECIDA ABREU DE JESUS INACIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 ocorrência de cerceamento de defesa
  2. 2 necessidade de produção de prova pericial
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o tribunal de origem, com fundamentação, entendeu que os autos estavam adequadamente instruídos e que a prova pericial complementar era prescindível; impugnar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial