HC 895703 - DECISAO

HC 895703 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque as questões suscitadas não foram apreciadas pelo Tribunal a quo (o que configuraria supressão de instância se fossem apreciadas pelo STJ) e porque restou demonstrado aos autos que o paciente esteve assistido por defesa técnica, não havendo prova de prejuízo que caracterize nulidade absoluta, nos termos da Súmula 523/STF; assim, não há fundamento para deferir a liminar ou a ordem pleiteada.

Parties
Paciente: EDSON NAVARRO MIRANDA; Corréu: HEDY CARLOS SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Intimação, Nulidade (absoluta E Relativa), Deficiência De Patrocínio, Supressão De Instância, Pedido De Liberdade Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON NAVARRO MIRANDA

Paciente

HEDY CARLOS SOARES

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de intimação do acórdão
  2. 2 deficiência do patrocínio anterior e suposto desassistimento
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 523/STF sobre nulidade por falta de defesa

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque as questões suscitadas não foram apreciadas pelo Tribunal a quo (o que configuraria supressão de instância se fossem apreciadas pelo STJ) e porque restou demonstrado aos autos que o paciente esteve assistido por defesa técnica, não havendo prova de prejuízo que caracterize nulidade absoluta, nos termos da Súmula 523/STF; assim, não há fundamento para deferir a liminar ou a ordem pleiteada.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.