AREsp 2457859 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão de admissibilidade, procedeu-se a novo exame e concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentadamente considerou a prova pericial desnecessária; a revisão dessa convicção exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CLAUDETE DE FATIMA GOZZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDETE DE FATIMA GOZZO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Final)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa
- 2 necessidade de produção de prova pericial
- 3 controle de admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão de admissibilidade, procedeu-se a novo exame e concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentadamente considerou a prova pericial desnecessária; a revisão dessa convicção exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Decisão da Presidência reconsiderada
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment