AREsp 2537021 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o fundamento recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não restou comprovado, nos termos regimentais, dissídio jurisprudencial; ademais, o acolhimento da contradita e a oitiva da testemunha como informante não geraram prejuízo efetivo, e o laudo pericial indicou culpa da vítima pela inobservância da sinalização e da preferência do veículo à direita (art.29, III, c, CTB).
- Parties
- Agravante/recorrente: E DOS R S e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Contradita De Testemunha, Responsabilidade Civil, Prova Pericial, Culpa Exclusiva Da Vítima, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E DOS R S e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 acolhimento de contradita de testemunha que seria vítima e suposto cerceamento de defesa
- 2 comprovação da culpa e nexo causal em acidente de trânsito
- 3 ônus de demonstração do dissídio jurisprudencial e cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o fundamento recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não restou comprovado, nos termos regimentais, dissídio jurisprudencial; ademais, o acolhimento da contradita e a oitiva da testemunha como informante não geraram prejuízo efetivo, e o laudo pericial indicou culpa da vítima pela inobservância da sinalização e da preferência do veículo à direita (art.29, III, c, CTB).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment