AREsp 2451244 - ACORDAO

AREsp 2451244 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reabertura da produção de prova impugnaria conclusão do tribunal de origem sobre a suficiência do conjunto probatório, o que demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não se caracterizou cerceamento de defesa quando o juiz fundamentadamente dispensou a perícia contábil; por esse motivo a análise do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' também ficou prejudicada em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ à alínea 'a'.

Parties
Agravante: MARCELO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (terceira Turma) Decisão Colegiada
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial / Prova Contábil, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (terceira Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 Caracterização de cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
  2. 2 Incaso de incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Conhecimento do recurso especial pela alínea 'a' e pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, e prejudicialidade do exame da alínea 'c' em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reabertura da produção de prova impugnaria conclusão do tribunal de origem sobre a suficiência do conjunto probatório, o que demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não se caracterizou cerceamento de defesa quando o juiz fundamentadamente dispensou a perícia contábil; por esse motivo a análise do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' também ficou prejudicada em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ à alínea 'a'.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.