AREsp 2522744 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, fundamentadamente, que as provas constantes dos autos eram suficientes para o convencimento do julgador, de modo que o indeferimento da complementação de prova pericial não caracterizou cerceamento; modificar tal conclusão demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PATRICIA PORTILHO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Por Unanimidade, Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Complementação De Prova Pericial, Súmula N. 7/stj, Indeferimento De Produção De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA PORTILHO CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Por Unanimidade, Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Configura cerceamento de defesa o indeferimento de pedido de complementação de prova pericial?
- 2 É possível revisar, em recurso especial, a suficiência do conjunto fático-probatório diante da Súmula n. 7/STJ?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, fundamentadamente, que as provas constantes dos autos eram suficientes para o convencimento do julgador, de modo que o indeferimento da complementação de prova pericial não caracterizou cerceamento; modificar tal conclusão demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment