AREsp 2522744 - ACORDAO

AREsp 2522744 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, fundamentadamente, que as provas constantes dos autos eram suficientes para o convencimento do julgador, de modo que o indeferimento da complementação de prova pericial não caracterizou cerceamento; modificar tal conclusão demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: PATRICIA PORTILHO CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Por Unanimidade, Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Complementação De Prova Pericial, Súmula N. 7/stj, Indeferimento De Produção De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICIA PORTILHO CARDOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Por Unanimidade, Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)

  1. 1 Configura cerceamento de defesa o indeferimento de pedido de complementação de prova pericial?
  2. 2 É possível revisar, em recurso especial, a suficiência do conjunto fático-probatório diante da Súmula n. 7/STJ?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, fundamentadamente, que as provas constantes dos autos eram suficientes para o convencimento do julgador, de modo que o indeferimento da complementação de prova pericial não caracterizou cerceamento; modificar tal conclusão demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advertência sobre imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.