AREsp 2481288 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo fundamentadamente concluiu ser desnecessária a complementação da prova pericial e a alteração desse entendimento implicaria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o indeferimento de provas pelo julgador destinatário da prova está em conformidade com o princípio do livre convencimento motivado.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA CRISPIM ARCE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula N. 7/stj, Princípio Do Livre Convencimento Motivado, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA CRISPIM ARCE
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de complementação da prova pericial
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de provas em recurso especial
- 3 fundamentação do indeferimento de provas pelo julgador destinatário da prova
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo fundamentadamente concluiu ser desnecessária a complementação da prova pericial e a alteração desse entendimento implicaria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o indeferimento de provas pelo julgador destinatário da prova está em conformidade com o princípio do livre convencimento motivado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment