AREsp 2503025 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com fundamento no livre convencimento motivado do juiz-destinatário da prova, concluiu pela desnecessidade da produção de prova pericial complementar; como a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recurso especial foi manejado também com base em alínea do art. 105 (incidindo a Súmula 83/STJ), não se mostrou possível acolher a pretensão recursal.
- Parties
- Agravante: NEIDE DIAS PIMENTEL BRANDAO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Livre Convencimento Motivado, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE DIAS PIMENTEL BRANDAO NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com fundamento no livre convencimento motivado do juiz-destinatário da prova, concluiu pela desnecessidade da produção de prova pericial complementar; como a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recurso especial foi manejado também com base em alínea do art. 105 (incidindo a Súmula 83/STJ), não se mostrou possível acolher a pretensão recursal.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment