AREsp 2522618 - DECISAO
O agravo foi negado porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula 7/STJ — e porque o tribunal a quo corretamente entendeu que a prova oral requerida era despicienda e que não houve demonstração suficiente da união estável ou de nulidade do processo a justificar anulação de processo com sentença transitada em julgado.
- Parties
- Apelante: autora; Réu: Espólio réu; Terceiro/parte Mencionada: Sr. Magno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Apelante
Espólio réu
Réu
Sr. Magno
Terceiro/parte Mencionada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ
- 3 possibilidade de anulação de processo com sentença transitada em julgado
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula 7/STJ — e porque o tribunal a quo corretamente entendeu que a prova oral requerida era despicienda e que não houve demonstração suficiente da união estável ou de nulidade do processo a justificar anulação de processo com sentença transitada em julgado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment