EAREsp 2498811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que os autos estavam suficientemente instruídos, tornando desnecessária a produção de prova testemunhal ou nova perícia, de modo que não houve cerceamento de defesa e eventual revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: V & V AUTO POSTO LTDA; Agravada: ELISVANI ALVES TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Danos Morais, Perícia, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V & V AUTO POSTO LTDA
Agravante
ELISVANI ALVES TEIXEIRA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não produção de prova testemunhal
- 2 necessidade ou não de nova perícia (art. 480 CPC)
- 3 ônus da prova nos termos do art. 373 CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que os autos estavam suficientemente instruídos, tornando desnecessária a produção de prova testemunhal ou nova perícia, de modo que não houve cerceamento de defesa e eventual revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment