AREsp 2535461 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento porque o Tribunal de origem examinou as questões essenciais com fundamentação adequada (afastando violação do art. 1.022) e justificadamente indeferiu prova testemunhal por entender que a prova documental era suficiente, não havendo cerceamento de defesa nem negativa de prestação jurisdicional; a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade de dilação probatória quando o feito está instruído.
- Parties
- Agravante: JOÃO LUIZ NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Julgamento Antecipado Da Lide, Fundamentação Judicial, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO LUIZ NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 violação do art. 369 do CPC/2015
- 3 cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento porque o Tribunal de origem examinou as questões essenciais com fundamentação adequada (afastando violação do art. 1.022) e justificadamente indeferiu prova testemunhal por entender que a prova documental era suficiente, não havendo cerceamento de defesa nem negativa de prestação jurisdicional; a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade de dilação probatória quando o feito está instruído.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment