AREsp 2307155 - ACORDAO

AREsp 2307155 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de cerceamento de defesa demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento da matéria na instância de origem, incidindo a Súmula n. 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: CLAUDINEI PASCHOAL DE SOUZA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDINEI PASCHOAL DE SOUZA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 ocorrência de cerceamento de defesa
  2. 2 inadmissibilidade do reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
  3. 3 falta de prequestionamento impossibilitando o conhecimento do recurso especial (Súmula n. 282 do STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de cerceamento de defesa demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento da matéria na instância de origem, incidindo a Súmula n. 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.