AREsp 2498776 - DECISAO

AREsp 2498776 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem adequadamente concluiu pela suficiência das provas e pela inaplicabilidade do CDC à parte, não havendo cerceamento de defesa; ademais, o juiz pode recusar diligências quando convencido pela prova existente (arts. 130/131 CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial/agravo
Outcome
Agravo desprovido; nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Instrução Probatória, Aplicabilidade Do CDC a Pessoas Jurídicas, Reexame Do Fundamento Fático (súmula 7), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial/agravo

  1. 1 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de provas
  2. 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contrato entre pessoas jurídicas
  3. 3 possibilidade de reformar acórdão sem reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem adequadamente concluiu pela suficiência das provas e pela inaplicabilidade do CDC à parte, não havendo cerceamento de defesa; ademais, o juiz pode recusar diligências quando convencido pela prova existente (arts. 130/131 CPC).

Court Disposition

Agravo desprovido; nego provimento ao recurso.

Orders

  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo
  • Suspende-se a exigibilidade dos honorários em caso de assistência judiciária gratuita