AREsp 2588488 - DECISAO

AREsp 2588488 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, examinando-se o recurso especial, concluiu-se que não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão de indeferimento de nova perícia por entender que havia elementos probatórios suficientes; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: ZELI DIAS QUINTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Indireta, Benefício Por Incapacidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ZELI DIAS QUINTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de cerceamento de defesa pela não realização de perícia médica indireta
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame do contexto fático-probatório
  3. 3 preclusão quanto ao indeferimento de nova perícia e recurso cabível

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, examinando-se o recurso especial, concluiu-se que não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão de indeferimento de nova perícia por entender que havia elementos probatórios suficientes; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos
  • Publique-se e intimem-se