AREsp 2449281 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu que as provas e os esclarecimentos periciais constantes dos autos eram suficientes para formar o convencimento do julgador, o indeferimento de complementação pericial estava dentro da discricionariedade judicial (art. 370, parágrafo único, CPC) e o reexame do conjunto fático-probatório pela via especial é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SERGIO NALDO DOS SANTOS JUNIOR; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Discricionariedade Do Juiz, Súmula 7/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO NALDO DOS SANTOS JUNIOR
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 alegação de violação ao art. 369 do CPC por indeferimento de complementação de prova pericial
- 2 existência ou não de cerceamento de defesa
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu que as provas e os esclarecimentos periciais constantes dos autos eram suficientes para formar o convencimento do julgador, o indeferimento de complementação pericial estava dentro da discricionariedade judicial (art. 370, parágrafo único, CPC) e o reexame do conjunto fático-probatório pela via especial é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment