AREsp 2521971 - ACORDAO

AREsp 2521971 - ACORDAO

A alteração do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ; não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, de modo que não há violação do art. 1.022 do NCPC nem razão para acolher os embargos com caráter infringente.

Parties
Agravante: ITAESBRA INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravointerno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Súmula N.º 7/stj, Enriquecimento Ilícito, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ITAESBRA INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa e se demanda reexame fático-probatório
  3. 3 Alegação de enriquecimento ilícito e ônus da prova

Ratio Decidendi

A alteração do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ; não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, de modo que não há violação do art. 1.022 do NCPC nem razão para acolher os embargos com caráter infringente.

Court Disposition

Agravointerno não provido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido.