AREsp 2521971 - ACORDAO
A alteração do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ; não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, de modo que não há violação do art. 1.022 do NCPC nem razão para acolher os embargos com caráter infringente.
- Parties
- Agravante: ITAESBRA INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravointerno não provido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Súmula N.º 7/stj, Enriquecimento Ilícito, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAESBRA INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 2 Alegação de cerceamento de defesa e se demanda reexame fático-probatório
- 3 Alegação de enriquecimento ilícito e ônus da prova
Ratio Decidendi
A alteração do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n.º 7 do STJ; não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, de modo que não há violação do art. 1.022 do NCPC nem razão para acolher os embargos com caráter infringente.
Court Disposition
Agravointerno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment