AREsp 2582122 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a negativa de produção de prova testemunhal não configurou cerceamento de defesa diante da suficiência da prova documental e da competência do juiz para indeferir diligências inúteis (art. 370 CPC); além disso, a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JOSE CARLOS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Nulidade Contratual, Criptomoeda, Investimento Fraudulento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa em razão de indeferimento de prova testemunhal
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a negativa de produção de prova testemunhal não configurou cerceamento de defesa diante da suficiência da prova documental e da competência do juiz para indeferir diligências inúteis (art. 370 CPC); além disso, a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment