AREsp 2597449 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque sua análise exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; a prova pericial foi considerada dispensável na fase de conhecimento e, se necessária, poderia ser produzida em liquidação de sentença; majoraram-se honorários advocatícios conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: JOSE SILVESTRE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Recurso Especial, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SILVESTRE DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 369 do CPC por indeferimento de perícia contábil (cerceamento de defesa)
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade ou não de reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque sua análise exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; a prova pericial foi considerada dispensável na fase de conhecimento e, se necessária, poderia ser produzida em liquidação de sentença; majoraram-se honorários advocatícios conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment