AREsp 2552137 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou que todas as diligências possíveis foram realizadas e as provas produzidas foram suficientes; o indeferimento de nova prova foi justificado e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo ainda aplicável o ônus probatório da autora.
- Parties
- Agravante: LINDINALVA SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova, Súmula 7/stj, Pensão Por Morte, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDINALVA SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela negativa de produção de provas
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 requisitos para concessão de pensão por morte: qualidade de segurado e condição de dependente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou que todas as diligências possíveis foram realizadas e as provas produzidas foram suficientes; o indeferimento de nova prova foi justificado e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo ainda aplicável o ônus probatório da autora.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment