AREsp 2544956 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o acervo probatório era suficiente e que o pedido de complementação da prova pericial era inútil ou intempestivo; admitir a pretensão exigiria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não houve cerceamento de defesa que justificasse reforma.
- Parties
- Agravante: JOSILAINE PEREIRA DA SILVA; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Art. 369 Cpc/2015, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSILAINE PEREIRA DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova técnica
- 2 necessidade ou imprescindibilidade de complementação de laudo pericial
- 3 possibilidade de indeferimento de diligências inúteis ou protelatórias pelo juiz (art. 370 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o acervo probatório era suficiente e que o pedido de complementação da prova pericial era inútil ou intempestivo; admitir a pretensão exigiria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não houve cerceamento de defesa que justificasse reforma.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment