AREsp 2585488 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu não haver cerceamento de defesa por se tratar de matéria eminentemente de direito já apreciada em ADI (inconstitucionalidade da Resolução municipal), faltou prequestionamento em pontos suscitados e o reexame do acervo fático-probatório seria vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: João Bosco Batista; Recorrido: Município de Cruzeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Manejado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Fatos E Provas), Inconstitucionalidade De Ato Administrativo (resolução Nº 184/2000), Restituição De Valores Descontados a Título De Previdência Complementar, Integralidade E Paridade De Proventos, Julgamento Extra Petita (art. 492 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Bosco Batista
Agravante
Município de Cruzeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Manejado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorreu cerceamento de defesa pela supressão da produção probatória?
- 2 houve prequestionamento suficiente para conhecimento de recurso especial?
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu não haver cerceamento de defesa por se tratar de matéria eminentemente de direito já apreciada em ADI (inconstitucionalidade da Resolução municipal), faltou prequestionamento em pontos suscitados e o reexame do acervo fático-probatório seria vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment