EAREsp 2559373 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as alegações da agravante não desconstituem os fundamentos do acórdão recorrido; infirmar a conclusão de ausência de cerceamento de defesa e de imparcialidade da perita demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, além de ter sido verificado que o procedimento pericial observou as regras processuais e garantiu a ampla defesa.
- Parties
- Agravante: SIGLA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial, Imparcialidade Do Perito, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIGLA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa pela não-intimação acerca de esclarecimentos prestados pela perita
- 2 Questionamento da imparcialidade da perita
- 3 Possibilidade de revisão do laudo pericial e reabertura da prova pericial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as alegações da agravante não desconstituem os fundamentos do acórdão recorrido; infirmar a conclusão de ausência de cerceamento de defesa e de imparcialidade da perita demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, além de ter sido verificado que o procedimento pericial observou as regras processuais e garantiu a ampla defesa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Comunicar as partes sobre a possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 no caso de oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment