AREsp 2608019 - DECISAO

AREsp 2608019 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ; adicionalmente, concluiu-se que não houve cerceamento de defesa, pois a perícia foi produzida e esclarecida, e a recorrente não trouxe prova capaz de infirmar o débito e o dever de rateio, nos termos do art. 373 do CPC e do art. 89 da Lei 5.457/71.

Parties
Agravante: FARES MENHEM E CIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Rateio De Prejuízo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FARES MENHEM E CIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 cerceamento de defesa pela recusa de nova perícia
  2. 2 insuficiência probatória quanto ao débito pretendido
  3. 3 incidência da Súmula n.º 7 do STJ que veda reexame de fatos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ; adicionalmente, concluiu-se que não houve cerceamento de defesa, pois a perícia foi produzida e esclarecida, e a recorrente não trouxe prova capaz de infirmar o débito e o dever de rateio, nos termos do art. 373 do CPC e do art. 89 da Lei 5.457/71.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do NCPC.