AREsp 2619932 - DECISAO

AREsp 2619932 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia é de natureza fático-probatória, a perícia já demonstrou quais encargos foram cobrados e os quesitos suplementares seriam inócuos, incidindo a Súmula 7/STJ que veda a reanálise de prova pericial pelo Superior Tribunal de Justiça; além disso, questões constitucionais não podem ser examinadas no recurso especial.

Parties
Recorrente/agravante: WAGNER LUIS SLOMPO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia, Quesitos Suplementares, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER LUIS SLOMPO

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 se houve cerceamento de defesa pela não resposta aos quesitos suplementares à perícia
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ à reanálise de matéria fático-probatória
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante de matéria eminentemente fático-probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia é de natureza fático-probatória, a perícia já demonstrou quais encargos foram cobrados e os quesitos suplementares seriam inócuos, incidindo a Súmula 7/STJ que veda a reanálise de prova pericial pelo Superior Tribunal de Justiça; além disso, questões constitucionais não podem ser examinadas no recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Partes cientificadas sobre possibilidade de aplicação das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.