AREsp 2627720 - ACORDAO

AREsp 2627720 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias de origem concluíram que o acervo probatório era suficiente e que o indeferimento da produção de prova técnica não configurou cerceamento de defesa; acolher a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de afronta constitucional não é manejável em recurso especial.

Parties
Recorrente: D R DO N (MENOR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

D R DO N (MENOR)

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Configuração de cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção de prova técnica
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de alegação de ofensa a dispositivos constitucionais em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias de origem concluíram que o acervo probatório era suficiente e que o indeferimento da produção de prova técnica não configurou cerceamento de defesa; acolher a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de afronta constitucional não é manejável em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial