AREsp 2028610 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se pronunciou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas; a recorrente não impugnou fundamento do acórdão suficiente para mantê-lo, nos termos da Súmula n. 283/STF; e o pleito de reabertura ou produção de novas provas implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ. Ademais, o indeferimento de provas foi atribuído ao juízo como destinatário das provas e não configurou cerceamento de defesa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Fundamentação Judicial, Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Direito De Vizinhança, Posse E Propriedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 impugnação de fundamentos do acórdão recorrido (Súmula n. 283/STF)
- 3 reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se pronunciou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas; a recorrente não impugnou fundamento do acórdão suficiente para mantê-lo, nos termos da Súmula n. 283/STF; e o pleito de reabertura ou produção de novas provas implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ. Ademais, o indeferimento de provas foi atribuído ao juízo como destinatário das provas e não configurou cerceamento de defesa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment