EAREsp 2488691 - ACORDAO

EAREsp 2488691 - ACORDAO

Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal a quo justificou o indeferimento da juntada dos cartões-ponto por considerá-los não necessários à resolução da controvérsia, havendo elementos suficientes nos autos para formar convicção; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JCM ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA; Agravante: OUTRO; Recorrido: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova, Súmula 7/stj, Julgamento Antecipado Da Lide

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JCM ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Presidência desta Corte

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão

  1. 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova
  2. 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal a quo justificou o indeferimento da juntada dos cartões-ponto por considerá-los não necessários à resolução da controvérsia, havendo elementos suficientes nos autos para formar convicção; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.