AREsp 2686903 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, reconheceu-se que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente o acórdão e que não houve cerceamento de defesa, sendo desnecessária a perícia atuarial; como a reforma dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, aplica-se a Súmula n. 7/STJ, de modo que o recurso especial foi, na extensão conhecida, desprovido; majoraram-se os honorários em 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: EVIDENCE PREVIDÊNCIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Atuarial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVIDENCE PREVIDÊNCIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de cerceamento de defesa
- 2 necessidade de perícia atuarial
- 3 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, reconheceu-se que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente o acórdão e que não houve cerceamento de defesa, sendo desnecessária a perícia atuarial; como a reforma dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, aplica-se a Súmula n. 7/STJ, de modo que o recurso especial foi, na extensão conhecida, desprovido; majoraram-se os honorários em 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Majorar os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment