AREsp 2499503 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, reconheceu a existência de fato controvertido e o cerceamento de defesa pela negativa de prova pericial; a modificação do entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado sumular n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: NORSA REFRIGERANTES S.A.; Agravada: Fethyl
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORSA REFRIGERANTES S.A.
Agravante
Fethyl
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 configuração de cerceamento de defesa pela negativa de prova pericial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, reconheceu a existência de fato controvertido e o cerceamento de defesa pela negativa de prova pericial; a modificação do entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado sumular n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment